일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
29 | 30 | 31 |
- 오스본체크리스트
- 디자인씽킹방법론
- 약관동의기획방법
- 시니어화면설계서
- 고급화면기획서
- tabletorder업체
- tabletorder경쟁사
- 뤼튼 장학퀴즈
- UI
- 비정형데이터
- 머니온유로
- 화면설계서
- 쉬운화면설계서
- tabletorder가격
- thinkhub
- 약관동의ui
- 주니어화면설계서
- 피엠화면설계서
- 잘만든화면설계서
- 간편약관동의기획
- 화면설계서노하우
- 약관동의화면설계
- 꼼꼼한화면설계서
- 약관동의정보보안
- 약관동의기획보안
- 약관동의기획내용
- 뤼튼 챗gpt
- 뤼튼 ooc
- pmp자격증 디시
- 프로화면설계서
- Today
- Total
기획은 검정색이다.
[UX 디자인씽킹] 전체론적 사고방식 "간학제팀" 본문
간학제팀에서 사용되는 사고방식에는 여러 가지 종류가 있으며, 각각은 팀이 문제를 분석하고 해결하는 데 중요한 역할을 합니다. 다음은 간학제팀에서 흔히 사용되는 주요 사고방식의 종류들입니다.
1. 분석적 사고방식 (Analytical Thinking)
- 정의: 문제를 세부적인 부분으로 나누고, 각 부분을 체계적으로 분석하는 접근법입니다.
- 활용: 팀 내 각 전문가가 자신의 분야에서 깊이 있는 분석을 수행한 후, 그 결과를 팀 전체와 공유하여 문제를 다각도로 이해하고 해결책을 찾는 데 사용됩니다.
2. 전체론적 사고방식 (Holistic Thinking)
- 정의: 문제를 전체적인 관점에서 이해하고, 다양한 요소들이 어떻게 상호작용하는지를 고려하는 접근법입니다.
- 활용: 팀이 문제의 모든 요소를 종합적으로 고려하여 통합적인 해결책을 찾고자 할 때 사용됩니다. 이는 특히 복잡한 문제에 효과적입니다.
간학제팀에서 "전체론적 사고방식"은 팀이 문제를 개별적인 요소로 분리하기보다는, 문제의 모든 요소가 서로 연결되어 있다고 보고 전체적인 관점에서 접근하는 사고방식을 의미합니다. 이는 간학제팀이 다양한 학문적 배경을 가진 전문가들로 구성된 만큼, 문제를 더 넓고 종합적으로 이해하고 해결하려는 방법론입니다.- 통합적 접근: 전체론적 사고방식은 문제를 단편적인 부분으로 나누기보다는, 모든 부분을 통합적으로 이해하려고 합니다. 간학제팀에서는 각 전문가가 자신의 분야에만 집중하는 것이 아니라, 팀 전체가 문제의 모든 측면을 고려하여 통합적인 해결책을 찾습니다.
- 상호의존성 인식: 전체론적 사고방식은 문제의 다양한 요소들이 상호 연결되어 있음을 강조합니다. 예를 들어, 의료 분야에서는 환자의 신체적 건강뿐만 아니라 정신적, 사회적 요인들도 고려해야 하며, 이는 모두 서로 영향을 주고받습니다.
- 큰 그림을 보는 능력: 간학제팀은 전체론적 사고방식을 통해 문제의 큰 그림을 볼 수 있게 됩니다. 이는 세부적인 문제 해결뿐만 아니라, 장기적인 결과와 영향을 고려하는 데 중요합니다.
- 복잡한 문제 해결: 복잡한 문제는 여러 가지 상호작용하는 요소들로 이루어져 있기 때문에, 전체론적 사고방식이 필요합니다. 간학제팀은 다양한 관점을 종합하여 문제를 다각도로 분석하고, 종합적인 해결책을 마련합니다.
- 창의적이고 포괄적인 해결책: 다양한 분야의 전문가들이 모여 전체적인 관점에서 문제를 해결함으로써, 더 창의적이고 포괄적인 해결책을 도출할 수 있습니다.
- 시너지 효과: 팀 내에서 각기 다른 전문지식이 결합되어 더 큰 효과를 발휘할 수 있습니다.
- 지속 가능한 결과: 문제를 전체적으로 이해하고 해결하기 때문에, 더 지속 가능한 결과를 기대할 수 있습니다.
3. 비판적 사고방식 (Critical Thinking)
- 정의: 주어진 정보나 가정에 대해 의문을 제기하고, 논리적으로 평가하며, 다양한 관점을 고려하는 접근법입니다.
- 활용: 팀 내에서 제안된 아이디어나 해결책을 검토하고, 그 타당성을 평가하며, 더 나은 대안을 모색하는 과정에서 사용됩니다.
4. 창의적 사고방식 (Creative Thinking)
- 정의: 기존의 틀에 얽매이지 않고 새로운 아이디어와 해결책을 모색하는 접근법입니다.
- 활용: 새로운 방법이나 혁신적인 해결책이 필요한 상황에서 팀원들이 창의적으로 접근하여 문제를 해결할 때 사용됩니다.
5. 시스템 사고방식 (Systems Thinking)
- 정의: 문제를 하나의 시스템으로 보고, 시스템 내의 다양한 요소들이 어떻게 연결되고 상호작용하는지를 이해하는 접근법입니다.
- 활용: 팀이 문제의 전반적인 구조와 동역학을 이해하고, 시스템의 일부가 아닌 전체적인 관점에서 해결책을 찾고자 할 때 사용됩니다.
6. 공감적 사고방식 (Empathic Thinking)
- 정의: 문제를 다른 사람의 관점에서 이해하고, 그들의 감정과 필요를 고려하는 접근법입니다.
- 활용: 특히 사용자 중심 디자인이나 환자 케어와 같은 분야에서, 이해관계자들의 관점과 경험을 이해하고 그에 맞는 해결책을 개발할 때 사용됩니다.
7. 전략적 사고방식 (Strategic Thinking)
- 정의: 장기적인 목표를 염두에 두고, 문제를 해결하기 위한 계획과 전략을 수립하는 접근법입니다.
- 활용: 팀이 단기적인 문제 해결뿐만 아니라, 장기적인 성과와 목표를 달성하기 위한 방향을 설정할 때 사용됩니다.
이러한 다양한 사고방식은 간학제팀이 문제를 다양한 각도에서 접근하고, 더 효과적이고 포괄적인 해결책을 도출하는 데 큰 도움이 됩니다.
간학제팀의 프로젝트 성공에는 두 가지 특징이 필요하다고 강조합니다.
팀원들이 기수에 대한 깊은 지식은 물론 폭넓은 일반 지식을 지녀야 한다는 것입니다.
같은 문제를 바라보는 다른 관점이 막다른 골목에서 벗어나는 길을 찾는데 도움이 되는 경우가 많습니다.
간학제팀은 전체론적인 사고방식으로 반복하고 또 반복하면서 문제를 해결해 나가는 것이 중요합니다.
간학제팀은 다양한 분야에서 복잡한 문제를 해결하기 위해 널리 활용되고 있습니다. 다
간학제팀이 실제로 활용된 몇 가지 사례입니다.
1. 의료 분야: 암 치료팀
- 사례 설명: 암 치료에서 간학제팀은 매우 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 한 환자의 암 치료를 위해서는 종양학자, 방사선 전문의, 외과의, 병리학자, 간호사, 사회복지사 등이 함께 팀을 구성합니다.
- 활용 방식: 각 전문가가 자신의 분야에서 정보를 제공하고, 이를 바탕으로 전체 팀이 협력하여 환자에게 최적의 치료 계획을 수립합니다. 이렇게 함으로써 치료의 정확도와 효과를 높이고, 환자의 전반적인 복지까지 고려할 수 있습니다.
2. 기술 개발: 자율주행 자동차
- 사례 설명: 자율주행 자동차 개발에서는 다양한 학문적 배경을 가진 전문가들이 협력하여 복잡한 문제를 해결합니다. 팀에는 컴퓨터 과학자, 기계공학자, 윤리학자, 법률 전문가, 심리학자 등이 포함됩니다.
- 활용 방식: 컴퓨터 과학자와 기계공학자는 자동차의 기술적인 부분을 개발하고, 윤리학자와 법률 전문가는 자율주행이 사회적, 법적 영향을 고려하여 윤리적 지침과 법적 프레임워크를 설정합니다. 심리학자는 사용자 경험을 개선하는 데 기여합니다.
3. 환경 보호: 기후 변화 대응팀
- 사례 설명: 기후 변화 문제는 전 지구적인 이슈로, 다양한 분야의 전문가들이 협력해야 합니다. 이 팀에는 환경 과학자, 경제학자, 정책 전문가, 사회학자, 엔지니어 등이 포함됩니다.
- 활용 방식: 환경 과학자들은 기후 변화의 과학적 데이터를 제공하고, 경제학자들은 기후 변화 대응이 경제에 미치는 영향을 분석합니다. 정책 전문가들은 이를 바탕으로 현실적인 정책을 제안하고, 엔지니어들은 기술적 솔루션을 개발합니다. 사회학자들은 지역 사회의 반응을 연구하여 정책 시행의 효율성을 높입니다.
4. 교육 분야: STEAM 교육 프로그램 개발
- 사례 설명: STEAM(Science, Technology, Engineering, Arts, Mathematics) 교육 프로그램을 개발하는 간학제팀은 다양한 교육 전문가들로 구성됩니다.
- 활용 방식: 과학, 기술, 공학, 예술, 수학 분야의 전문가들이 협력하여 통합 교육 커리큘럼을 개발합니다. 이들은 각자의 전문 지식을 바탕으로 학생들이 실생활에서 문제를 해결할 수 있는 종합적인 사고 능력을 기를 수 있도록 돕습니다.
5. 재난 대응: 복합재난 대응팀
- 사례 설명: 자연재해나 인재로 인한 복합재난 상황에서 간학제팀은 신속하고 효과적인 대응을 위해 필수적입니다. 이 팀에는 긴급 구조 전문가, 의료진, 사회복지사, 심리학자, 도시계획자 등이 포함됩니다.
- 활용 방식: 재난 발생 시 구조 전문가와 의료진은 현장에서 구조 및 치료를 담당하고, 사회복지사와 심리학자는 피해자들의 정신적, 사회적 지원을 제공합니다. 도시계획자는 재해 지역의 복구와 재발 방지를 위한 계획을 수립합니다.
이처럼 간학제팀은 복잡하고 다양한 문제가 존재하는 현대 사회에서 중요한 역할을 하며, 각기 다른 전문지식을 가진 사람들이 협력하여 종합적이고 효율적인 해결책을 도출합니다.
기획은 검정색입니다.
"졸업 가운의 색이 검정인 이유는 검정이 성취와 권력의 색이기 때문입니다."
질문 환영합니다. 댓글 남겨주세요.
thinkhub
'서비스기획 > UX 방법론' 카테고리의 다른 글
[UX 디자인씽킹] 우선순위 결정 데이지맵(DaigyMap) (0) | 2024.08.17 |
---|---|
[UX 디자인씽킹] 문제해결_오스본 체크리스트법(Osborn Checklist) (0) | 2024.08.14 |
[UX 디자인씽킹] 스캠퍼(SCAMPER) 기법 (0) | 2024.08.14 |
[UX 디자인씽킹] 빠른 피드백 " 린(Lean)방식" (0) | 2024.08.14 |
[UX 디자인씽킹] 유저저니맵(User Journey Map) (0) | 2024.08.14 |